martes, 5 de marzo de 2024

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

PREGUNTAS FORMULADAS EN EL PLENO 

DEL MES DE ENERO DE 2024

1. El sábado 18 de noviembre se celebró la gala presentación del calendario erótico benéfico de Pedrajas de San Esteban. Para asistir a dicha presentación se enviaron invitaciones a los diferentes alcaldes/as de la comarca, no así a los miembros de la corporación municipal. ¿Por qué no se tramitó la invitación correspondiente a los concejales de la corporación municipal? 

2. El Ayuntamiento de Pedrajas ha sido sancionado por la Agencia Tributaria por cometer infracciones tributarias al declarar incorrectamente cuotas soportadas de IVA de las que carecía de documento justificativo para el ejercicio del derecho a su deducción. No solo ha sido una cosa puntual, sino que ya llevamos observando numerosas sanciones de la Agencia Tributaria en años anteriores. ¿Por qué se producen estas sanciones y a qué se deben? 

3. La Diputación nos concedía una subvención de 339 euros para la realización de actividades en los centros de ocio juvenil. ¿Cómo es posible que hayamos devuelto 145 €? ¿No han podido realizar más actividades en el Espacio Joven que nos permitiera justificar la totalidad de la subvención?  

4. Nos consta que el Ayuntamiento de Pedrajas ha devuelto la subvención que le concedieron para actividades turísticas por importe de 450 €. Asimismo, hemos comprobado que el Ayuntamiento de Pedrajas también ha devuelto la subvención que le concedieron para mejora de infraestructuras turísticas por importe de 1908 €. ¿Por qué una vez más devolvemos las subvenciones que nos concede la Diputación? 

5. Hemos observado cómo para determinadas demoliciones de inmuebles se han autorizado en Junta de gobierno con simples declaraciones responsables y para otras se les ha exigido proyecto técnico. ¿Por qué se hacen este tipo de distinciones y qué criterios se siguen para autorizar las demoliciones de construcciones existentes?

6. En julio de 2023 el Grupo Socialista solicitó que se realizara un estudio de las líneas amarillas vigentes en el municipio de Pedrajas. ¿Se ha realizado dicho estudio? ¿Qué cambios se han realizado?

7. En el último pleno ordinario preguntamos las causas por las que no se había subsanado el expediente de modificación puntual de las normas urbanísticas en la antigua Casa Forestal. Lo que se nos contestó no es cierto. 

• La CTU notifica al Ayto. en mayo de 2022 que suspende la aprobación definitiva y nos da tres meses para subsanar advirtiendo que, si no se subsana, se producirá la caducidad del procedimiento. El último documento existente en el expediente es concretamente esta notificación 

• Desde esa fecha nada se ha realizado hasta que pregunta el Grupo Socialista el pasado mes de octubre de 2023 en este pleno.

• Curiosamente el 9 de noviembre de 2023 tras la pregunta del Grupo Socialista y pasado año y medio, se manda oficio a la CTU solicitando continuar con la tramitación del expediente.

¿Qué ha pasado para que este expediente no se haya tramitado? 

8. El pasado 13 de diciembre mediante decreto de alcaldía se resolvía declarar al personal funcionario Juan José De Gracia Aguado en la situación administrativa de servicio en otras administraciones públicas, dado que ha obtenido destino en Guardo a través de proceso selectivo por turno libre. ¿Qué piensa hacer el ayuntamiento con este puesto?  

9. En los planes provinciales de 2022-2023 se incluía una inversión denominada “rehabilitación antiguas escuelas de educación infantil” por importe de 69.400 €. Nada se sabe de este proyecto, ni del objetivo de esta rehabilitación que se nos explicó en la comisión informativa de Hacienda. ¿Qué pasa con este proyecto y por qué no se ha ejecutado aún? 

10. Tras la resolución del contrato con la empresa Ilitia Mediterránea que gestionó la piscina, se aprobó y se les notificó una liquidación el 13 de diciembre en la que debían abonar al Ayuntamiento 19.285 €.  ¿Ha cobrado el Ayuntamiento el importe de dicha liquidación? ¿Cómo piensa el equipo de gobierno gestionar en 2024 las piscinas municipales? 

11. En la oferta de empleo público del año 2022, el Ayuntamiento de Pedrajas incluía el puesto de arquitecto. Esta plaza sigue estando vacante a pesar de los numerosos ruegos que ha hecho este grupo en este pleno. Además, hemos visto que han contratado los servicios de arquitectura para todo el 2024 con la empresa Norma y Urbanismo, lo que nos da a entender que en este año tampoco van a convocar esta plaza. ¿Por qué motivos no se convoca la plaza de arquitecto a media jornada? 

12. ¿Cuáles son los motivos por los que se ha considerado que la Calle Real Vieja desde la plaza San Agustín a la calle Fuente el Caño sea dirección prohibida? 

13. El Ayuntamiento de Pedrajas daba a conocer la elaboración de un censo de amianto con más de 1.163 construcciones afectadas lo que supone un 64,2 % de las edificaciones del municipio. A la vista de estos datos ¿qué medidas piensa tomar el Ayuntamiento para reducir esta cifra? ¿Tiene pensado convocar ayudas para los propietarios que decidan retirar este material de sus edificaciones? 

14. En el último pleno ordinario a pregunta del Grupo Socialista sobre un video promocional del museo del piñón, se nos contestó que se estaba elaborando o terminando de editar este video. En cambio, hemos visto una factura por este servicio de fecha 15 de marzo de 2023. ¿Se ha admitido y se ha abonado esta factura sin estar terminado el video promocional? 

15. En el último estado de ejecución del presupuesto de 2023 figura un gasto de 15.524 € por la organización de la Piñón Race. Sin embargo, en el capítulo de ingresos de la Piñón Race no aparece ni un solo euro. ¿Por qué no aparecen como ingresos las cuotas cobradas a los participantes?

16. ¿Por qué el equipo de gobierno no ha elaborado y presentado a pleno la aprobación del presupuesto de 2024? 

17. La Diputación concedió en noviembre de 2022 subvención a la Mancomunidad Alvisán para la compra de contenedores de recogida de fracción orgánica, siendo asignados al municipio de Pedrajas la cantidad de 61 contenedores. ¿Qué sucede con esos contenedores? ¿Por qué no están instalados en el municipio?  

18. Tras la demanda judicial contra el Ayuntamiento presentada por el antiguo aparejador Jesús Eliz y la sentencia del Juzgado de lo Social que estima la reclamación del demandante ¿qué coste nos ha supuesto al Ayuntamiento de Pedrajas? 







No hay comentarios:

Publicar un comentario