Como suele pasar en el PSOE a todos los niveles, ya sea nacional, regional o municipal una de sus grandes aficiones es mentir y en Pedrajas los socialistas no son una excepción.
Hace unas semanas el Partido Socialista de nuestro municipio lanzó un comunicado en sus redes sociales hablando de las piscinas municipales lleno de mentiras. Entendemos su enfado por su reciente derrota en las elecciones, pero nuestros vecinos tienen derecho a saber la verdad.
A continuación el Partido Popular de Pedrajas expone y aclara las mentiras vertidas por el Partido Socialista:
1. El Partido Socialista critica al equipo de gobierno la elaboración de un pliego en el que solamente se valora la oferta económica, y que esto supone un riesgo, ya que no se valora ni se puntúa la experiencia profesional.
Le recordamos al PSOE que en ninguno de los pliegos que elaboró existe valoración de la experiencia profesional:
- Pliego 2010: CRITERIOS BASE PARA LA NEGOCIACIÓN: mejora al alza del importe del canon ofertado.
- Pliego 2012: CRITERIOS BASE PARA LA NEGOCIACIÓN: criterio único, el precio o canon ofertado.
- 2015: CRITERIOS BASE PARA LA NEGOCIACIÓN: 70% mejora del canon, 30% organización de actividades lúdico-deportivas.
Durante todos estos años hay que destacar que el partido que gobernaba en Pedrajas era el PSOE. Además, el alcalde era el actual portavoz del grupo municipal socialista Sergio Ledo.
¿Dónde está la valoración de la experiencia profesional? ¿Por qué acusa al Partido Popular de algo que durante 8 años no realizó el Partido Socialista?
2. También ponen en duda si la empresa ha presentado los certificados de solvencia técnica y profesional. Nos sorprende esta afirmación ya que el portavoz del equipo socialista solicitó el expediente de la concesión de las piscinas y en él aparece que la empresa ha presentado por ejemplo un certificado del Ayuntamiento de Elche, certificado de estar al corriente con la seguridad social, hacienda, seguro de responsabilidad civil y fianza.
3. Otra afirmación inexacta más del equipo socialista: el equipo de gobierno no ha aceptado la compensación económica que proponía la empresa, sino que ha hecho una propuesta distinta:
- 5 junio: se recibe solicitud de fraccionamiento del canon total de 9.780 € en pagos de 815€/mes.
- 21 junio: el Ayuntamiento responde que se debe garantizar el pago de la deuda, con un aval u otro medio.
- 29 junio: se envía propuesta de cancelación temporal del contrato del 1 al 19 de Junio. Se requiere a la empresa que presente propuesta con los gastos que ha supuesto el no tener esos días abiertas las instalaciones, tal y como se especifica en el art. 208 de la ley de contratos.
- 7 de julio: la empresa propone reducir el canon a 7.200€ pero no presenta justificación de gastos.
- 11 junio: el Ayuntamiento les recuerda que los gastos deben ser calculados y aportados según la ley de contratos, art. 208.
- 19 de julio: el Ayuntamiento responde que no habiendo presentado documentación, se propone pasar de 9.780€ a 8.043€, ya que de los 107 días, se han descontado 15 días.
Además, debemos aclarar que las causas del retraso en la puesta en marcha de las instalaciones están reflejadas en el informe de la empresa que realizó las obras pertinentes que impidieron que la apertura del agua fuese el día 15 de junio. En dicho informe, se puede ver que hay entre otros defectos el hundimiento en la playa del vaso grande de la piscina municipal, derivado de la existencia de escombros que se enterraron en su construcción en 2010, cuando gobernaba el Partido Socialista.
4. El Partido Socialista propone al Partido Popular que se rebajen los precios de los abonos por haberse retrasado la apertura del agua. ¿Acaso el Partido Socialista devolvió a los usuarios la cuantía proporcional del abono por cerrar las piscinas en fiestas de 2011?
5. La única verdad que dice en su escrito el Partido Socialista es que el Ayuntamiento es el encargado de vigilar el correcto cumplimiento de las normas sanitarias e higiénicas, la buena gestión y explotación de la piscina y del bar.
Que no le quepa duda de que este equipo de gobierno del PP está velando porque todo se haga de la mejor manera posible y queremos resaltar que Sanidad en sus analíticas siempre ha dado el visto bueno para que las piscinas permanezcan abiertas, en todos los análisis realizados no ha dado en ningún momento insalubridad ni del agua ni de las instalaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario